La prima è la nascita del registro delle unioni civili. E così anche la città di Totò si arricchisce compiendo un grande gesto di civiltà, in attesa che il parlamento (volutamente scritto in minuscolo) si renda conto che il mondo è molto più avanti.

La seconda, mi sembra un vero e proprio rovesciamento nella cultura bigotta, destrorsa e repressiva degli ultimi governi Berlusconi e duemila della Chiesa cattolica.

Un consigliere di Sel della sesta municipalizzata, consapevole delle rapine e delle violenze subite dalle coppie che si appartano in luoghi isolati, ha proposto di realizzare un love parking, un luogo sicuro e protetto dove i giovani (e meno giovani) possono accedere con le proprie auto per appartarsi in tutta sicurezza. Un luogo cui si accederebbe pagando un ticket, ricevendo un vera e propria piazzola dove potersi fermare con l’auto.

Ok, forse si perde un po’ in fascino, ma devo dire che già adesso nei luoghi dove le coppie si appartano si sta praticamente compressi come nei parcheggi dei centri commerciali. Quindi, che male c’è nel farlo in sicurezza?

Un luogo dove si pensa anche alla distribuzione gratuita di preservativi perché, come ricorda il consigliere Gragnano, “sul nostro territorio si registra il record di mamme giovani“.

Riporto qui uno stralcio dalla newsletter del senatore Pd Ignazio Marino.

[...]con il voto di fiducia del 9 febbraio sul decreto legge sulle carceri: gli ospedali psichiatrici giudiziari chiuderanno il 31 marzo 2013.

E’ evidentemente un passo storico.

I tempi perché le Regioni approntino soluzioni alternative agli attuali manicomi criminali, possono apparire stretti. Ma troppo lunghi sono stati gli ultimi trent’anni, passati da molti a tentare di illuminare quel cono d’ombra lasciato dalla legge voluta da Franco Basaglia nel 1978. La cosiddetta 180, fondamento dei moderni metodi di cura psichiatrica in Italia, non aveva infatti sciolto il nodo dell’assistenza e della tutela delle persone che, ammalate di patologia psichiatrica, avevano commesso un reato. Trent’anni che diventano più di ottanta, se si guardano le fotografie sbiadite che ritraggono il ministro della Giustizia Alfredo Rocco mentre inaugurava uno dei primi manicomi criminali italiani nel 1925.

In questi ultimi giorni su questo provvedimento sono state dette falsità irresponsabili che mirano a generare allarme pubblico. Si vuole gettare discredito su questa riforma e ingannare i cittadini affermando che saranno messi in libertà criminali e serial killer.

Al posto degli Opg sorgeranno veri ospedali da 30 o 40 posti letto, dotati di tutta l’attrezzatura per l’assistenza ai pazienti, con infermieri, medici, psichiatri. Non è stata sottovalutata affatto la necessità di garantire la sicurezza dei cittadini, per cui all’esterno dei centri di cura la sorveglianza sarà assicurata dalla polizia penitenziaria. Basterebbe leggere la norma per rendersene conto.

Questa riforma sarà finanziata con 273 milioni in due anni, di cui 180 destinati alla realizzazione dei nuovi luoghi di cura e 93 all’assunzione di personale qualificato.

Negli attuali Opg, secondo i dati della commissione parlamentare d’inchiesta sul Servizio sanitario, ci sono circa 1.400  persone di cui più di 900 riconosciute ancora pericolose per sé e per gli altri: saranno loro ad essere trasferite nelle nuove strutture. Altre 500 circa, invece, sono ritenute non più socialmente pericolose e hanno il diritto di uscire ma, di fatto, non riescono a varcare la soglia dell’Opg, dove alcuni sono chiusi contro la legge anche da trent’anni, veri ergastoli bianchi. Non hanno un posto dove andare e continuano ad aspettare che lo Stato, la Regione o il Comune si ricordi di loro e li accolga in una struttura.
Per loro deve valere un principio essenziale, affermato dalla Corte costituzionale: le esigenze di tutela della collettività non possono mai giustificare misure tali da recare danno alla salute del malato, quindi la permanenza negli ospedali psichiatrici giudiziari che aggrava la salute psichica dell’infermo non può proseguire. Queste persone dovranno essere dimesse e assistite sul territorio dai dipartimenti di salute mentale. Parliamo di meno di venticinque persone, in media, per Regione.Non è una missione impossibile, ma se tale si dovesse rivelare per alcune Regioni, lo Stato interverrà, individuando una soluzione per ciascun paziente.

Ecco cosa vuol dire chiudere gli Opg. Una sanità degna di questo nome e la garanzia di una sorveglianza esterna, nel pieno rispetto della comunità e delle vittime dei folli autori di reato. Questa non è una riforma “per i criminali”, come qualche senatore della Lega ha urlato. È una riforma per tutti noi, per riconoscerci in uno Stato che offre il rispetto che chiede. Perché la malattia mentale non resti uno stigma del quale avere paura.

Però ci torno, questa volta ancor con meno pretese, senza l’idea di avere con lui un rapporto fisso. Diciamo che sarà piuttosto un amante consapevole del fatto che passerò a trovarlo una o due volte al mese. Forse.

Ma passiamo all’oggetto del post. Dagli Stati Uniti ci arrivano due notizie decisamente positive in tema di diritti civili.

Il primo: in California, un referendum aveva vietato alle coppie omosessuali di sposarsi. Ebbene, qualche giorno fa la Corte d’Appello ha abolito il divieto. Ora la palla passa alla Corte Suprema, nella speranza che sia libera da ideologie nella sua capacità decisionale.

Una seconda buona notizia ci arriva dalla volontà di Obama di far sì che le compagnie assicurative possano coprire le spese sanitarie, anche se i datori di lavoro si oppongono perché “No woman’s health should depend on who she is, or where she works, or how much money she earns“.

Questo significa che i dipendenti degli enti collegati alla Chiesa Cattolica potranno, per esempio, fare ricorso alle assicurazioni in ambito di contraccezione (e immagino anche per l’aborto). Cosa che ha fatto ovviamente infuriare le associazioni, i vescovi etc. che vogliono ovviamente dettar legge sulle vite e sulle morti degli altri. Amen.

Vedremo cosa succederà in futuro. Intanto rimetto in stand by il blog.

Stanno davvero cercando di salvare il paese. E forse non ce ne siamo ancora accorti.    

Avviso per gli utenti

Ora non c'è spazio per la malinconia, ma si deve correre ai ripari. A chi passa di qui o avesse bisogno, sappia che il blogger Aioros (dio gliene renda merito) ha sviluppato una procedura per esportare il proprio blog su altra piattaforma, salvando anni e anni di diario online, commenti, etc.

Quindi bando alle ciance e buon lavoro. Io so già che sclererò.

José Luis Rodríguez Zapatero, giugno 2005

Nei giorni della vigilia e della festa di Ognissanti, il TG3 Piemonte (diventato, per l'occasione, il TG3 Diocesi del Piemonte) ci ha puntualmente informati del fastidio del nuovo vescovo di Torino, monsignor Noviglia, nei confronti della festa di Halloween, poiché la festa non appartiene alla nostra tradizione ma a quella americana (qualcuno lo informi che è una festa celtica e non americana, grazie).
Probabilmente, quella stessa tradizione per la quale il precedente vescovo di Torino, il cardinale Poletto, ci avvertiva che "la città non è pronta a mescolare campanili e minareti" (ora, con la sentenza del Tar, Poletto e i leghisti sono stati messi al loro posto).

Un ateo mangiapreti come me non può che sorridere amaro del fatto che il principale esponente torinese di una delle più pestilenziali scaramanzie che continuano a tenere il mondo, o gran parte di esso, in schiavitù e nel conservatorismo più cieco, si permetta di contestare una festa assolutamente innocua quale Halloween.

In pratica, i rappresentanti di quella religione che ha nel suo repertorio da circo la liquefazione del sangue di San Gennaro, il sudario di Giesù, e tutta una serie di reliquie, ossa, capelli, denti da baciare, si sentono offesi dal "trick or treat" dei bambini?

Nota a margine: in Francia, ad Avignone, un gruppetto di allegri cattolici hanno distrutto un'opera di Serrano che rappresentava un piccolo crocifisso immerso in un barattolo d'urina (qui sopra). Sempre in Francia, ma a Parigi, è stato dato fuoco alla sede di un giornale satirico che si era permesso di indicare Maometto come vicedirettore in un numero speciale sulla vittoria dei fondamentalisti in Tunisia.
Questo è il mondo in mano ai religiosi: un mondo di merda.

Quanto successo a Varese, sta mostrando in modo evidente le fratture in seno alla Lega, ma più di tutto i limiti della leadership di Bossi, il suo essere un padre padrone del partito al pari di un Berlusconi o, se vogliamo ed in scala assai ridotta, di un Pannella.

Mi sono chiesto come fosse possibile che un uomo tanto mediocre come Bossi potesse essere stato fino al congresso di Varese così potente e incontrastato in un partito che, in qualche modo, ha perfino raccolto alcune tracce dal Pci, oltre che suoi elettori.

Cosa hanno visto i leghisti in Bossi, e cosa vedono ancora oggi, in un uomo che ormai è l'ombra di se stesso ed ha svelato tutto il suo insuccesso politico?

Dopo oltre 20 anni di Lega Nord in Parlamento, la maggior parte dei quali al potere, il loro popolo non ha visto nulla, ottenuto nulla, tranne forse qualche vantaggio sulle quote latte o qualche inasprimento (più mediatico che reale) nell'ordine pubblico e nella sicurezza.

E dunque?

Sto iniziando a pensare che, in fondo, al pari di Silvio Berlusconi e in modo diverso, Bossi abbia venduto un sogno. Niente altro che un sogno.

Forse il nostro paese è stato, a seguire dagli anni '80 (ma ero troppo giovane all'epoca, per poter comprendere a fondo quegli anni) smanioso di un sogno che Berlusconi e Bossi, pur così diversi come storia e tradizione, hanno saputo raccontare. Una dolce fiaba che ancora molti vogliono sentirsi dire, la notte prima di andare a dormire.

Tuttavia, l'alba della crisi sta già bussando alle porte di quei sognatori e svegliando da quei dolci sogni.

Credo che potrà essere quella a spazzare via Berlusconi e Bossi. Lasciando la vergogna e la rabbia di chi è stato svegliato nel pieno del sonno.