Archivio per l'etichetta ‘Chiesa cattolica

Perché il Pd vuole garantire i privilegi al Vaticano?   13 comments

Ho scritto una lettera al segretario del Partito Democratico, Bersani. Questo il testo:

 

Gentile segretario Bersani,

sono un tesserato Pd da due anni. Ho seguito con passione le primarie del partito, partecipandovi attivamente, e oggi guardo al Pd come ad un possibile partito progressista e liberalista in Italia. L'unico possibiile.

 

Oggi ho seguito con interesse la conferenza stampa relativa alle proposte del Pd per la manovra finanziaria. Purtroppo, sono sinceramente rimasto deluso ed imbarazzato quando, al seguito della prima domanda di un giornalista sulla posizione del partito in relazione ai privilegi del Vaticano, lei abbia spostato il piano del discorso invitando a fare un giro tra le Caritas in Italia.

 

Le Caritas, come molte altre associazioni anche laiche o di altre confessioni religiose che lei evidentemente dimentica, svolgono un ruolo fondamentale nella società e lo fanno spesso per merito di centinaia di volontari. Religiosi come laici. Credenti cattolici, come non credenti o credenti in altre confessioni.

 

Ma qui, segretario, non si parla di togliere alla Caritas – più o meno la stessa difesa che si leggeva su Avvenire –  ma dire una parola chiara sugli scandalosi privilegi di cui gode il Vaticano, tra cui quello dell'ICI per immobili non di culto (e da tempo, anche in sede europea, si parla di concorrenza sleale), gli insegnanti di religione scelti dalle Diocesi e pagati dallo stato, i soldi alle scuole private cattoliche, la questione depurazione e servizio acqua con il Vaticano, e, non ultimo, la vergognosa ripartizione dell'8 per mille!

 

Il fatto dunque che lei abbia citato la Caritas, segretario Bersani, mi porta a pensare che sia in malafede o cieco, e che la posizione Pd, per motivi che io non davvero non riesco a comprendere, sia quella, anche di fronte alla peggiore crisi sociale ed economica dalla Seconda Guerra Mondiale, di perseverare nel garantire al Vaticano privilegi di cui nessun altro oggi gode.

 

Questa posizione mi fa rabbia e la trovo incomprensibile.

Se questa è la linea del partito, ha perso non solo un tesserato – che è inezia, comprendo – ma una vera opportunità di fare GIUSTIZIA in un sistema marcio di privilegi, caste, parassiti, che sta sempre più dissanguando il nostro già esangue Paese.

Pubblicato agosto 23, 2011 da samuelesiani in povera patria

Taggato con , , , , ,

Santo subito   5 comments

Wojtyla riscatta la vergogna per i peccati della Chiesa.

La lobby di dio: un’inchiesta sul mondo di Comunione e Liberazione   2 comments

Ho conosciuto Comunione e Liberazione molto, molto da vicino.
Un mio caro amico era, all’epoca in cui lo conobbi, un memores domini da quasi vent’anni (in breve, se non avete voglia di leggere il link: i memores domini sono donne e uomini, laici, che decidono di vivere interamente per il movimento. Il loro ambito di apostolato è il luogo di lavoro. Essi vivono in case comuni, praticando la castità, l’obbedienza e la povertà. Formigoni ne è l’esempio più celebre).

Ho dunque visto da vicino le limitazioni sulla libertà, il lavaggio del cervello che Cl compie sui suoi “monaci guerrieri”, la propaganda e il proselitismo da questi portati avanti nelle scuole, nelle università, negli ospedali, nel proprio quotidiano.
Avrei molto da raccontare di quanto ho visto in prima persona, ma non ho chiesto il permesso all’interessato e, dunque, qui mi fermo.

Tuttavia, è da poco uscito in libreria la nuova inchiesta di Ferruccio Pinotti, La lobby di dio che ci permette di compiere una buona ricognizione su Comunione e Liberazione e il suo braccio finanziario, la Compagniadelle Opere.
Pinotti, che già in precedenza si era occupato di Opus dei e numerari, oggi racconta il movimento di Cl attraverso le sue agguerrite attività economiche e finanziarie che ormai sono un centro di potere sconvolgente in Lombardia, ma non solo. Il libro tratta inoltre la storia di Cl e i collegamenti con la politica e l’attuale premier; i legami con la sinistra; le inchieste che hanno coinvolto il movimento (Rip me ne accennava nei commenti al precedente post) e – la parte per me più interessante – la testimonianza di persone che ne sono fuoriuscite.

16.60 euro decisamente ben spesi.

Lobby cristiana VS Lobby gay 100 – 0   13 comments


Bentrovato a chi si trova a passare di qui o ai pochi lettori amici abituali.

Ci sono sicuramente molte cose importanti di cui vorrei scrivere, dalla mia vacanza in Kenya e dell’esperienza di una mattinata in un orfanotrofio, alla Libia e di come tutti dall’Italia all’Onu, dagli Stati Uniti all’UE, stiano voltando ipocritamente le spalle al dittatore Gheddafi dopo averlo appoggiato per 30 anni se non addirittura avergli baciato l’anello, alle primarie a Torino…

E però sono argomenti da trattare con un po’ di testa e tranquillità e allora scriverò semplicemente di un particolare che mi è balzato agli occhi e che svela come – se ce ne fosse ancora bisogno – mentre non esiste una lobby gay e chi ne parla è in malafede, esiste invece – ed è spaventosamente attiva – una vera lobby cristiana che va dagli affari di CL e dell’Opus dei in modo meno visibile, alle infiltrazioni in Parlamento, al tentativo di gestire l’informazione e l’opinione pubblica con ottime capacità tecniche e di marketing.

Vengo all’esempio concreto: da anni, il mio canale di riferimento per l’informazione  è rainews24 e il suo sito web. Le notizie sono sempre trattare in modo intelligente e non fazioso. Per quel che posso intendere, Rainews è un network di nicchia, apprezzato molto da persone progressiste e democratiche, perlomeno lo si intende pragmaticamente dai voti alle notizie, che certo non svelano le idee della totalità dei lettori, ma è comunque un piccolo dato. Questi voti sono in genere pochi, da un paio a qualche decina per notizia, salvo che non sia qualche argomento molto caldo di politica. E tuttavia svelano un orientamento dei lettori spostato nell’area del centro – sinistra. Questo sempre. Tranne in alcuni casi, due negli ultimi dodici mesi:

Il primo, quando B ha parlato al Meeting di Rimini di CL dove la notizia era stata votata col massimo dei voti da centinaia di persone.

Il secondo è più recente e potete verificarlo voi stessi qui: al momento in cui scrivo ben, quasi duecento persone – dunque ben sopra la media di chi vota solitamente – sono d’accordo (il voto medio è 3.12/5) con B che, parlando ai cristiani riformati, nega i diritti ai gay e sputa contro la scuola pubblica.

Passi la questione sui gay, sulla quale anche molti sinistri italiani si trovano in linea con i destri,  ma il tema scuola pubblica è molto più sentito e certo è un voto sfalsato quello che si legge su rainews24.

E quindi, molto semplice: i gruppi cristiani si muovono agilmente non solo nel mondo reale (dall’epoca della Sindone, sui pali del semaforo o della luce di Torino, molto in alto, sono stati attaccati migliaia di cartelli “Gesù sta arrivando“) ma anche su internet, facendo lobby e dando un’impressione sfalsata sui temi eticamente sensibili, dell’opinione pubblica.

Dunque, come nel titolo la lobby cristiana vince 100 a 0 quella gay…

Pubblicato febbraio 27, 2011 da samuelesiani in povera patria

Taggato con , , ,

A Frattini interessano le guerre inter-religiose (solo se le vittime sono cristiane)   Leave a comment

L’italia – con il suo unfit  Ministro degli Esteri, appoggiato da gente del calibro di Luca Volonté – prende l’ennesimo schiaffo dall’Europa, non riuscendo infatti a far menzionare esplicitamente i cristiani in un comunicato europeo che doveva criticare le guerre inter-religiose in Medio Oriente.

Questo comunicato – che sarebbe stato utilizzato probabilmente per tenere buone le gerarchie Vaticane a proposito delle puttane di Berlusconi –  senza l’esplicita menzione alle vittime cristiane è però stato ritirato da Frattini (il che dimostra la laicità del nostro Ministro degli Esteri e soprattutto il vero fine di questo documento).

Un commento importante ci arriva quindi dal cardinale Fisichella, quello che ad Annozero, nella puntata sui casi di pedofilia, aveva la faccia che si stava trasformando in una prugna secca.
Sua Eccellenza ci va duretto, colpendo direttamente il Ministro degli Esteri europeo, Catherine Ashton: Ormai si è convinti, con lady Ashton, che il nome “cristiano” non possa entrare in una risoluzione. Del resto ‘nomen, omen’: sempre di cenere si tratta” (ash, in inglese significa cenere. Forse voleva rifarsi delle battute diplomatiche americane – via Wikileaks – che raccontavano di cardinali vecchi, incapaci ad usare la tecnologia e conoscitori solo della lingua italiana).

Chissà che battute brillanti Fisichella potrebbe fare a proposito del suo collega, monsignor Crociata.

Marrazzo, atto secondo.   7 comments

Del caso Marrazzo, il fatto più importante riguarda la morte della giovane trans Brenda e dello spacciatore coinvolti nel caso – fatto ancora avvolto nell’ombra e quasi archiviato, forse per la poca importanza delle vittime.

E tuttavia, già all’epoca, si era molto discusso tra i blog che leggo di un secondo livello della faccenda, che potremmo definire sociale e riguardava come l’interessato aveva ammesso la cosa e come il paese l’aveva compresa.

Dal mio punto di vista, Marrazzo aveva fatto bene a lasciare la carica del Governatore del Lazio, ma solo ed unicamente per il fatto che la sua vita sessuale aveva messo a rischio e si era pasticciata con la sua carica politica, divenendo, per altro, ricattabile.

Quindi si era allontanato dalla scena politica chiedendo scusa alla famiglia e nascondendosi in un monastero dove avrebbe probabilmente ottenuto la grazia dalla madonna.

Pensate invece che bello se avesse risposto con un “mi scuso con la mia famiglia e con i cittadini del Lazio, perché la mia vita sessuale si è ripercossa negativamente sulla mia vita famigliare e politica e tuttavia non permetto a nessuno di giudicarmi per le mie preferenze sessuali!“.

[Io avrei preferito un “Io e mia moglie ci amiamo, ci rispettiamo e siamo una coppia solida. lei ha degli amanti, io pure, e non ammettiamo che nessuno ci giudichi per le persone – maggiorenni e consenzienti – con cui decidiamo di fare sesso: siano essi uomini, donne o transessuali“. Ma dopo duemila anni di Chiesa cattolica, una tale presa di posizione è impossibile.]

E’ di ieri la notizia, che Marrazzo è stato di nuovo fermato con una transessuale. Il paese ipocrita e bigotto (ma anche fortemente eccitabile dalla pruderie) sarà ben lieto di leggere i titoli dei giornali che dicono che “ci è ricascato”, come fosse un vizietto, anziché una semplice preferenza sessuale (anche in questo caso, come per B, non saremo in grado di aprire una sana discussione sull’amore a pagamento, come già scriveva Malvino in un post che tra i mille, non riesco a ritrovare).

Marrazzo oggi ha l’opportunità di dare uno schiaffo ai benpensanti, agli ipocriti, alle pecore addestrate dalla stramaledetta Chiesa cattolica. Se lo farà, avrà tutta la mia stima. Diversamente, resterà quello che è stato finora. Il classico italiano vile, ignobile, ipocrita, cattolico, qual è, in fondo, la maggioranza del paese.

Ecco dove vanno i soldi dell'8 per mille destinati allo Stato   59 comments


Come primissima cosa, buon anno a chi passa di qui, nella speranza che sia iniziato nei migliore dei modi.

Un po' di giorni fa, nell'incipit di uno dei soliti interessanti post, Fabristol scriveva a proposito di una legge sul fine vita che, nelle speranze delle merde vaticane, riavvicinerebbe PdL e UdC:

A Gesù bambino quest'anno Berlusconi regalerà oltre all'oro (tanto, tantissimo), incenso e mirra pure una legge sul fine vita che piacerà tanto alla Chiesa.

Ecco, io mi sono soffermato invece su quell'oro (tanto, tantissimo).

Ho spulciato le voci nel dettaglio di come lo Stato devolve i denari dei contribuenti che l'hanno scelto. Stiamo parlando specificatamente dei soldi di quelle persone che con la manina hanno  messo la X per l'8 per mille su Stato e non di quella parte che la Chiesa si frega fra chi non mette preferenze.

Bene (o sarebbe meglio dire male): dal documento ufficiale che vi linko qui e che vi invito a verificare con me, si evince che su oltre 144 milioni di euro, ben 65 milioni di euro vanno a vario titolo a beni della Chiesa Cattolica. Il 45%, in un calcolo in cui mi sono tenuto molto per difetto.

Come e dove? Il fine è quello di restauri di Chiese o beni della Chiesa e sono indirizzati direttamente ad Arcidiocesi (oltre 1 milione e mezzo di euro), Parrocchie (28 milioni di euro), Diocesi, Curie, Confraternite, Monasteri, Ordini vari, Basiliche, ma non solo.

Molti soldi sono dati a Comuni, ma per il recupero o il restauro di chiese (è il caso di Rivoli, cittadina alle porte di Torino, che riceve 367 mila euro per la locale chiesa di Santa Croce).

A L'Aquila non avranno le case, ma ancora un paio di 8 per mille allo Stato, e presto avranno le chiese.

Il Ministero dell'Interno – Fondo edifici di culto (come se ancora ce ne fosse bisogno) sgancia 3.5 milioni di euro, ma solo per edifici della chiesa cattolica. Non un euro per il restauro di sinagoghe, chiese evangeliche, moschee, etc.

Se gli Archivi di Stato cittadini ricevono briciole (Asti – 18 mila euro; Rieti – 28 mila euro; L'Aquila – 140 mila euro), esistono evidentemente enti che sono più meritevoli, come la Provincia minoritica di Cristo Re dei frati minori dell'Emilia (260 mila euro), la Provincia romana dei Frati Cappuccini (388 mila euro) o il Pontificio Collegio Germanico Ungherese (367 mila euro). E molti, molti altri, purché targati Vatican city.

Quanto resta, lo Stato lo utilizza per lo più per mettere in sicurezza paesi e cittadine a rischio idrogeologico. Mi pare dunque di intendere che il restauro di beni artistici e architettonici valga solo per quei beni di proprietà della chiesa cattolica perché, potrei sbagliarmi, ma non  mi sembra di aver letto un solo euro per Pompei, né per i siti di Cividale in Friuli (unici esempi di arte longobarda in Italia).

Un paese ricco di storia e di arte della Magna Grecia, etrusca e romana, longobarda, medioevale (castelli, fortezze, abitazioni sparse in tutto il territorio), di straordinari esempi di architettura civile rinascimentale, barocca per non parlare dei palazzi dei nobili settecenteschi (Torino ne è strapiena!) e l'arte dell'Ottocento e perfino il Novecento con il bruttissimo, ma comunque storico, razionalismo fascista… ecco un paese che è tutto un tripudio di bellezze, senza dimenticare i parchi naturali, dà al FAI, per capire bene le proporzioni e di che merde stiamo parlando, solo 259 mila euro.

A voi le conclusioni. Io arrivato qui, ho già il sangue marcio.

Se volete, diffondete.